Problem je diplexer - to uz by bylo asi jednodussi sehnat druhou ANT, ale asi by to bylo problematictejsi stran ruseni.
V plane su aj ine anteny na tom objekte, taktiez tam su nejaki internetovi provideri, tak ak sa da, radsej jednu antenu 2m / 70cm so vsesmerovym vyhladom ako dve, ktore si mozu teoreticky kazit diagram.
Takze mozna by nebylo od veci navrhnout klukum z OM, at s nama do budoucna na te Javorine pocitaji, ale pripadne umisteni diginy by probehlo az po vyzkouseni z toho Mikulcina.
Antena aj skrina tam budu osadene dalsie minimalne 4 roky, staci dodat diplexer a APRS HW a je to on air ked tam niekto od nas bude.
Milane, nikdo nejitri vasne (je mi jasne, ze tim myslis, jak jinak, me), pouze na kazdou akci vznikla reakce. Ano nabidka na umisteni APRS, coz se tak moc nevidi a diky za ni. A ja pouze doplnuji dalsi info, ze o par km vedle je pred instalaci dalsi APRS, respektive dve. Jedna digi v rezimu wide a jedna v rezimu fill-in. Dale, ze Javorina je radiove hodne exponovane misto navic v kombinaci s TV vysilacem. Kdo z tama nekdy vysilal, tak asi vi. Navic jsem Honzovi ILA psal, mimo diskuzi, ze skvela nabidka a sel bych do toho, za predpokladu podpory HW a financni ostatnich zajemcu vybudovat neco dalsiho. Jelikoz vsichni to mate daleko. Ikdyz co je dnes v CZ daleko (mimo tema), ale chapu duvody ostatnich, ze treba ty moznosti cestovani nemaji.
Honzo, ze neni treba koordinace, to si rozhodne nemyslim, i v ramc jednokanalove site jako je APRS by byla vhodna, tak jako v kazde jine radiove siti. A kdo hleda na zacatku problem? Tim, ze jsem se kluku z SK ptal na pordrobnosti umisteni, moznosti, atd.? To snad ani nevidim jako neco ve smyslu hledat problem.
Takze abych furt nekoho neprudil, tak jeste jednou rikam, ano pujdu do toho a rad se na tomto projektu budu podilet. Opustme kecy okolo a zacneme pro to neco delat.
Koho navrhujete, ze to organizacne zastresi a bude koordinovat? A kdo konkretne ma zajem se teto akci podilet a lze oecekavat HW a financni podporu?
Na Javorinu klidne predem zajedu, dokud mam doma OT2m (nez pujdou na Mikulcin vrch a Zlin - Kudlov) a muzu to tam nejakou tu hodinu nechat bezet, stejne jako na Pradedu, kdo bylo po nejake hodine jasno ve spolupraci s Jirkou XDU, ktery provedl doma monitoring.
Milane predem diky za tu nabidku radia (odolne radio bude treba), pokud je tedy moznost, ze ho venujes. Prosim tedy o naprogramovani pro potreby APRS (vykon 5W? A nejaky vyssi subton, treba 179,9 Hz na TX strane).
Honzo, zdroj asi zkonzultujeme, jestli v ramci prevadece bude treba nebo si vyuzije prevadecovy. Narocnost TRX BK neznam.
Propojovaci kabelaz BK na OT2m prosim zajisti kdo? Ja bohuzel s touto stanici nemam zadne zkusonosti.
Tak a to hlavni. OT2m mam nasledne objednat nebo nema nekdo na prodej?
Diplexer navrhuji vyzkouseny a provereny od Diamondu MX-72A (uz vice jak rok bezi v sestave OK0Z a OK2IULQ-3). Kupoval jsem v DD Amteku ( http://www.ddamtek.cz/index.php?cat=316&subcat=-20&search=MX-72A&parent=3&namecat=P%F8%EDslu%9Aenstv%ED%20radio&namesubcat=Duplexery,triplex,%20rozbo%E8ova%E8e&id=50202&itemname=DIAMOND%20MX-72A%20%20duplexer )
Sumarizace:
TRX: BK (Milan)
Zdroj: Honza (poud bude treba)
Propojovaci kabelaz: ?
OT2m: klidne objednam, pokud nekdo nema na prodej v CZ
Diplexer: Diamond MX-72A pokud bude skladem, muzu zakoupit v DD Amteku
Naklady mimo HW prispevky: OT2m 95 USD a diplexer 1.060 Kc, tj. cca 3.100 Kc. Dalsi?
O uvedenou castku se podelim rovnym dilem s ostatnima, kteri jsou ochotni se na tom regulerne podilet.
Pripadny predchazejici test a naslednou realizaci na miste netreba resit, to muze jit za mnou. Staci zkonzultovat jak test zamerit, aby byly vhodna vysledna data pro smysluplny zaver. Ale tohle by muselo byt prakticky co nejdrive, mozna obratem, jelikoz jak umistim obe OT2m, tak to nemam s cim vyzkouset. Na Javorinu v ramci testu muzu vzit FT7800, antenu ekvivalent X-50tky, propojovaci kabelaz mam, takze pro test neni treba nic dalsiho. Pouze pristup na obejkt.
Prosim tedy o korektni odpovedi, diky.
P.
Na kote budeme prvy julovy vikend, kedy by sa mal nahodit na skusku RPT.
Mám dvě připomínky, resp. tři.
- prosím pěkně nebuď tak vztahovačný. Když myslím někoho konkrétního, nedělá mi problém ho jmenovat, když mám dojem že se jedná o jev obecnější, popíšu to obecně. Nějaké náznaky nebo okopávání kotníků je pro ženský... to sem nebudeme tahat (doufám) 😆 Zároveň bych byl rád, když zazní kritika, aby byla konstruktivní a ten na čí hlavu jakákoli výtka padne aby se nad tím zamyslel a nezačal bezhlavě a nesmyslně útočit, jen aby se nakonec ukázalo, že má pravdu. Važme si toho, že účastníci tohoto fóra se nekastují, nebojují proti sobě. To by totiž byla nejrychlejší cesta do pekla a APRS v OK by to rozhodně neprospělo.
- Opět opakuji a to velmi důrazně ❗ APRS není síť. Prosím nepoužívejte nikdo (ani PS) toto spojení.
1. není to pravda, sítě se vyznačují tím, že tam probíhá cosi jako "connect a "disconect" elementy sítí jsou na sobě závislé, ví o sobě a jeden bez druhého nedokážou pracovat. APRS nic z toho nezná, DIGI o sobě nevědí, rámec prostě vystřelí do vzduchu a o nic dalšího se nestarají, nečekají na chování sousedních elementů....
2. Díky tomu že to tedy "není síť" zatím nemá ČTÚ důvod nám dělat pakárnu. Nebo snad má někdo nějaký důvod k tomu, aby po tom úřad skočil a zavedl pro APRS stejná byrokratická pravidla jako pro PR? Víme co agilní úředník dokáže vymyslet za hovadiny, nedrážděme proto hada bosou nohou a buďme rádi že Kraken ještě spí. (doufám že po incidentu MJO brzo usne) Sysém funguje (v lednu jsem měl na OK0BCA kontorlu a vše proběhlo OK) a jen masochista by na tom chtěl něco změnit.
Tak že APRS NENÍ síť a prosím nepolemizujme o tom!
- B/K připravím, na APRS se vyjma VA (136.5) CTCSS nepoužívá (důvody jsou na delší povídání) , tak že TX i RX bude flat. Pinout konektoru je myslím někde tady na fóru či na WEBU, zkus ho pohledat. Případně se zeptej Libora ALX, ten to možná bude vědět z hlavy. Vzít 4 dráty a propojit dva konektory zvládne i řezník i se zlomenou jednou rukou....
Peace, brothers!
Mám dvě připomínky, resp. tři.
Važme si toho, že účastníci tohoto fóra se nekastují, nebojují proti sobě. To by totiž byla nejrychlejší cesta do pekla a APRS v OK by to rozhodně neprospělo.
V tom případě Milane, mám-li být upřímný, jdi příkladem, ne vždy se ti to daří.
- Opět opakuji a to velmi důrazně ❗ APRS není síť. Prosím nepoužívejte nikdo (ani PS) toto spojení.
V popisu technického charakteru nelze než souhlasit, není to PR. Mám ale skoro strach někomu nezainteresovanému označit APRS jako síť, byť její komplexní výstup dat se takto tváří, budu se snažit používat slovo "systém" jako obecnější a univerzálnější. Byť si myslím že jde o slovíčkaření a prosazení nějaké terminologie, aniž by k tomu byl konkrétní důvod.
Díky tomu že to tedy "není síť" zatím nemá ČTÚ důvod nám dělat pakárnu. Nebo snad má někdo nějaký důvod k tomu, aby po tom úřad skočil a zavedl pro APRS stejná byrokratická pravidla jako pro PR? Víme co agilní úředník dokáže vymyslet za hovadiny, nedrážděme proto hada bosou nohou a buďme rádi že Kraken ještě spí.
Provozoval jsem taky PR nód, před nějakými 8-12 lety zpětně, nemůžu si vůbec vybavit nějakou byrokracii ze strany ČTÚ. Krom jedné kontroly měřícího vozu a pokuty 500,- Kč ze strany ČTÚ Olomouc, kdy jsem zapomněl prodloužit koncesi a node vysílal. I tak byli vstřícní a dokonce sami navrhli abych linky nechal běžet a jen dočasně vypnul user vstup. Zbytečně se tento úřad démonizuje. Je to všechno o lidech.
Měl jsem po aktivitě Martina OK1MJO taky trochu obavu, ale myslím že není třeba být vůči ČTÚ přespříliš paranoidní. Když se podívám do koncese na OK0X, vydané někdy na přelomu roku 2006/2007, tak tam mám (dle vlastní žádosti) uvedeno:
1. 439.350 / 431.750
2. 438.600 / 438.600 (provoz SSTV)
3. 144.800 / 144.800 (provoz APRS)
4. 433.800 / 433.800 (provoz APRS)
Druh vysílání: 1. - 4. FM
Jiné údaje: převaděč
Sic jsem zjistil že to takto mám snad jako jediný (nemožno ověřit), tak toto je důkaz že není možné bezprecedentně usuzovat nějakou aktivitu ČTÚ ve smyslu pakárny proti nám. To SSTV berte samozřejmě s rezervou, byl to něčí nápad, ne můj 🙂
v lednu jsem měl na OK0BCA kontorlu a vše proběhlo OK) a jen masochista by na tom chtěl něco změnit.
Tady bys mohl napsat něco více, ať se dozvíme i něco jiného, než že to bylo OK. O co konkrétně šlo, zda to byla rutina, nebo nějaký bonz, apod.
- B/K připravím, na APRS se vyjma VA (136.5) CTCSS nepoužívá (důvody jsou na delší povídání)
Prosím o vysvětlení. Slyším o tom poprvé. Krom standardního VoiceAlertu, v OK domluveného na 136,5 Hz nevidím důvod proč není možné pro studijní účely si odlišit nějakou digi samostatným subtónem a s tímto dále individuálně pracovat, když to ostatní uživatele APRS nijak neomezí, nebudou o tom ani vědět. Jsa liberálně smýšlejícím člověkem, konajícím v duchu pravidla co není zakázáno a nikoho neomezuje a neohrožuje, můžu zkusit, jsem zmaten 🙂
