Během našeho výletu na ostrov/maják Palagruža bychom rádi vypustili plovoucí (neukotvenou) APRS „bojku“/beacon. Chtěl jsem se zeptat na případné zkušenosti s konstrukcí a zároveň posbírat případné náměty.
Honza OK1JK
Ahoj Honzo, jsem rád že se vrátilo bójkování 🙂 🙂 Po zkušenostech na Poreru (kdy se mi majáková bóje potopila a následná mi zase nedokázala udržet vertikální orientaci) by mě spíše než "naplnění" elektronikou zajímala vlastní konstrukce bóje.
Skladnost během přepravy (viděl bych to na něco do velikosti fotbalového míče) , zároveň stabilita na moři, schopnost udržet anténu vertikálně a ideálně cca 40cm nad hadinou....
Zatím vidím jako nejvýhodnější následující konstrukci http://jan.kepic.cz/_storage_/APRS-bojka.pdf
Bude potřeba ještě zvážit ještě další fyzikální aspekty např. možnou kondenzaci vody a teplotu (vysílání si toho tolik nevezme, ale nabíjení by mohlo mít nějaký vliv).
Zatím předpokládám, že základním stavebním materiálem mohou být plastové trubky (ala Baumax/Obi/...) různých průměrů, ke kterým existuje spousta přechodek a odzkoušených metod vodotěsného spojování. Pak jsem si říkal, že od závaží až směrem k hlavnímu prostoru až po patu antény může vnitřkem procházet závitová tyč, která může být významným posílením celé konstrukce. Anténa by se přes izolátor připevnila nad závitovou tyč. Zbývá vhodné umístění solárních panelů, kdy by deska z plexiskla mohla být druhým vrchním krytem. Do hlavního těla ("spodní" kryt horní části) bychom vyřezali otvory na propuštění světla a namontování panelů do roviny. Obdobně i s GPS anténou. I když tam to nebude úplně nutné, pokud materiálem bude plast. No a jako druhý "horní" kryt horní části by se dalo ono plexisklo, řádně přilepené/utěsněné a případně i přišroubované.
Přemýšlel jsem panely umístit výše, ale je to problém. Na špičce bude problém anténa versus propojení panelu. V nižších polohách máme problém s vodou a možným mechanickým namáháním. Nejlepší bude pokud budou sedět přímo na těle boje. Snad časem vznikne rovnováha mezi oplachováním vodou a usazováním. Jestli vůbec životnost poskytne čas pro nějaké usazování a krystalizaci.
Ještě tam můžeme dát na špičku onu Cache a teoreticky to může být plovoucí geocache ... snad nehoníme příliš mnoho zajíců (cache berte s rezervou - nejspíš by to muselo alespoň chvilku plavat, i když myšlenka je to zajímavá).
Honza
Nieco pre inspiraciu:
http://metbuoy.com/met-buoy.htm
Ako telemetriu posielat asi vonkajsiu teplotu (treba radiacny kryt), pripadne teplotu vody, napatie baterky a napatie solarnych clankov.
GPS ako si pisal ak bude material plast nemusi byt zvonka. Ja mam na trackery GPS v plastovej elektroinstalacnej krabici v kufri auta a nemam problem ani vedla budov. Na otvorenom priestore uz vobec nema byt aky problem. Solarne panely by asi boli vhodnejsie 3-4ks sikmo dookola ako vodorovne (lahsie ztece voda).
Wawe rider se mi moc líbí... stále osciluji mezi konstrukcí kulovitou
případně polokulovitou (polykarbonátový materiál správného tvaru se mi povedlo sehnat u správy veřejného osvětlení) a konstrukcí kterou přezdívám "ruční granát"...
k vidění zde:
Nicméně co se řešení vertikální stability k poměru velikosti bóje týče, jednoznačně u mě vyhrává "granátový" design.
Telemetrii bych viděl na měření napětí a teploty vody, kde mi odpadá "opruz" z nějakým radiačním štítem, teplotní čidlo se jednoduše bude koupat 🙂 na spodní části plováku bóje, či lépe upevněné ke konci "rukojeti" aby ta teplota měla nějakou lepší vypovídací hodnotu. Solární napájení jsem zatím neřešil... neb co se trvanlivosti bóje a jejího radiového dosahu týče, nedělám si přehnané naděje... počítaje i s dočasným digipeaterem na Palagruže, pokud bóje poplave "špatným" směrem myslím, že bude velmi brzy mimo dosah APRS sítě.
Co se Geocache na bóji, která se pohybuje týče, tak být dle pravidel nesmí, leda tam mít jen její stage, ale vzkaz pro nálezce bójky je rozhodně dobrej nápad.
....Ako telemetriu posielat asi vonkajsiu teplotu (treba radiacny kryt), pripadne teplotu vody, napatie baterky a napatie solarnych clankov.
....Solarne panely by asi boli vhodnejsie 3-4ks sikmo dookola ako vodorovne (lahsie ztece voda).
Pod toto se mohu podepsat take, udaje z baterii a solarnich clanku budou velice zajimave, uz jen pro analyzu vydrze a treba pro pripadnou stavbu verze 2 🙂
Solarni panely bych asi take umistil spise sikmo, nebude se na nich srazet sul z vody ktera nebude mit eventuelne kam steci.
Jinak odkazy jsou myslim zajimave a inspirujici 🙂
....
Solární napájení jsem zatím neřešil... neb co se trvanlivosti bóje a jejího radiového dosahu týče, nedělám si přehnané naděje... počítaje i s dočasným digipeaterem na Palagruže, pokud bóje poplave "špatným" směrem myslím, že bude velmi brzy mimo dosah APRS sítě...
Ja myslim ze to nebude tak spatne, dle vlastnich zkusenosti neni problem dostat se z pobrezi chrvatska do italskych digi
