Forum

70cm = 432.500 MHz
 
Oznámení
Smazat vše

70cm = 432.500 MHz

72 Příspěvky
10 Uživatelé
0 Reactions
150.4 K Zobrazeno
Příspěvky: 1056
(@ok1mx)
Noble Member
Přidal se: před 16 roky

Také bych to nezatracoval.... Jelikož tam není rádio na krystal, tak pro pokusy tam může být cokoli.

Pakliže bych vycházel z bandplánu, ( http://homepage.ntlworld.com/g6unc-/uhf.htm )
tak se naskýtá možnost segmentu 430.000 - 430.810) dávám na zvážení jestli třeba nezkusit
nějaký kmitočet zrušeného PR nódu, např OK0NHC, jenž byl na 430.475MHz Kmitočet byl už
jednou zkoordinovaný, tak že by tam nemělo být žádné rušení.

Odpověď
Příspěvky: 305
Úvodní téma
(@ok1com)
Reputable Member
Přidal se: před 16 roky

Opet QRV. Nyni docasne na 430.800 MHz. Muzete testovat je tam i jiny TRX nez puvodne.
Protoze jsem rozjel digined, ma to jeste nejake musky. Jako napriklad gejtovani z internetu na druhy port, tedy 70cm. Zatim to funguje jen ve smeru RF->inet a P1(144.800)<->P2(430.800).

Odpověď
Příspěvky: 24
(@ok1rq)
Eminent Member
Přidal se: před 16 roky

Ahoj,

větší pokusy s APRS na 70cm jsem dělal někdy v letech 2001-2003 a kmitočet
433,800 je toho pozůstatkem. Tenkrát jsme se na této FRQ domluvili s OE
a DL, konkrétně s OE3DZW Dietmarem a Helmutem Krause (callsign
si honem nemohu vybavit, používal tři). Ale byl souhlas od RegTp.
Důvodem tehdy bylo stále platné (i dnes) rozdělení IARU, kde úsek
430,700 MHz až 430,925 MHz (RU) 664 - (RU) 668 je úsekem vstupů
PR DUPLEX zařízení.

V dnešní době nevidím důvod proč nepřejít na 430,800 MHz.

Zkoušeli jsme i 430,950 (RU) 684, to je vstup multifunkčních
převaděčů, které asi v ČR nejsou používány, ale přidělují
se FM převaděčům (v rozporu s IARU). Nevadí mi to ale.

Zkušenosti ?

Velmi špatné, zejména s 9k6 (Dopplerův jev u FSK) a tehdy ne zrovna špičková zařízení.

9k6 je dneska už asi zbytečné. Vůbec, nebo minimálně se na APRS píše, nevyužívají
se poměrně rozsáhlé informační možnosti Digi-Nedu jako dřív.
A to včetně SAT provozu a inormací o něm, které se na APRS hojně v té době využívaly.

Na OK1RQ-2 (TX OK1DWW) je použit kmitočet (zatím) 433,800 s rychlostí 1k2 AFSK.
Port 4, určený pro tento kmitočet, má ale zcela odlišně nastavení pro APRS Rules.

FSK (9k6) se fakt moc neosvědčilo.

73, Borek, OK1RQ

Odpověď
Příspěvky: 24
(@ok1rq)
Eminent Member
Přidal se: před 16 roky

Ještě malý dodatek k UHF APRS.

Nakonec se nejvíce osvědčila (hlavně za jízdy) přenosová
rychlost 4k8 s modulací MSK, to fungovalo fakt excelentně.

Určitě v pohodě do rychlosti 160 km/hod. FSK končilo vždy
cca u rychlosti 60-70 km/hod.

MSK a 4k8 však už žádné zařízení nepodporuje 🙁

Rozhodně se však přimlouvám za kmitočet 430.800,
kam, tuším v roce 2005, přešlo i OE a tento kmitočet
se používá i v dalších státech, byť jen u málo DIGI.

Bohužel rychlost není jednotná, poněkud převažuje 9k6 FSK,
ale tato se nejvíce využívá pouze u stacionárních stanic.
Mobilní stanice pracují na UHF v drtivé většině 1k2 AFSK
z již uvedených důvodů. Existují ale, stejně jako na PR, "dvourychlostní"
vstupy digi na 430,800 (1k2 AFSK / 9k6 FSK).
A funguje to výborně. Kenwood umí "dvourychlostní" DCD (současně).
Takže neruší.
P.S. Z důvodu ALOHA není možné použít nic jiného než simplex.

73, Borek OK1RQ

Odpověď
Příspěvky: 305
Úvodní téma
(@ok1com)
Reputable Member
Přidal se: před 16 roky

Diky za poznatky, Borku.

Kmitocet 430.800 je sice bez ruseni, ale v Rakousku se uz nepouziva viz http://wiki.oevsv.at/index.php/News_APRS . Tak je otazkou zda pujdeme vlastni cestou a budeme pozivat 430.800 nebo se holt smirime s rusenim od majaku na 432.500, ktery je mezinarodne zkoordinovany.

Opravdu pozoruji, ze 9k6 FSK neni uplne idealni pro mobilni stanice. Presto, ze mam signal S9+, nektere pakety za pohybu nepectu.
1k2 AFSK by bylo asi vhodnejsi. Z hlediska modemu a ruznych jednoucelovych zarizeni typ OT+,Foxdigi atd. jsou zde vetsi moznosti.

Odpověď
Stránka 7 / 15
Sdílet: