Jen pro doplnění tohoto tématu bych ocitoval z Recommendation CT08_C5_Rec31 Cavtat 2008
http://www.oevsv.at/export/oevsv/download/IARU/CT08_C5_Recommendations.pdf
(Paper CT08_C5_08 Frequencies for (simplex) Internet voice gateways) Personal internet
gateways meant for experimental purposes will have to be dealt with according to national
regulations. This should be carried out in accordance to the existing IARU R1 band plan and is
not covered by this proposal.
For unattended Simplex (FM) Internet voice gateways, we propose to assign some common
simplex frequencies in the VHF-UHF band plans, where to carry out traffic with coordinated,
unattended internet voice gateways. The frequencies below will be coordinated by the national
repeater coordinator.
50 MHz:
We propose to establish 50,520 - 50,530 and 50,540 MHz as the common frequencies for
Simplex (FM) Internet voice gateways.
Change to Usage column needed: 50,520 - 50,530 and 50,540 MHz: Simplex (FM) Internet voice
gateway.
All mode segment – no change needed in the mode column.
144 MHz:
We propose to establish 145,2375, 145,2875 & 145,3375 as the common frequencies for Simplex
(FM) Internet voice gateways.
Change to Usage column needed: 145,2375, 145,2875 & 145,3375MHz: Simplex (FM) Internet
voice gateway.
435 MHz:
We propose to establish 433,950, 433,9625, 433,975, 433,9875, 434,0125, 434,025, 434,0375,
434,050 MHz (not 434.000) as the common frequency segment assigned for Simplex (FM)
Internet voice gateways to the Internet.
No change in Mode column.
CT08_C5_Rec v.2
6
Usage: 433,950, 433,9625, 433,975, 433,9875, 434,0125, 434,025, 434,0375, 434,050 MHz:
Simplex (FM) Internet voice gateway.
1296 MHz:
We propose to establish 1297,900, 1297,925, 1297,950 & 1297,975 MHz as the common
frequencies for Simplex (FM) Internet voice gateways.
No change in Mode column.
Usage: 1297,900, 1297,925, 1297,950& 1297,975 MHz: Simplex (FM) Internet voice gateway
Což o to krasný návrh kmitočtů pro -L 70cm, ale jak řešit problém který tu mám. Na kmitočtech 433.950 433.975 434.025 434.050 tady běhají nějaké
datové přenosy, které vypadají jako RTTY.
Sosni MultiPSK a pres zvukovku se podivej, co to je a kdo to je 😉
Petr OK1MGJ, Jirkov, JO60RM
Linux is like a wigwam. No windows, no gates, Apache inside.
Což o to krasný návrh kmitočtů pro -L 70cm, ale jak řešit problém který tu mám. Na kmitočtech 433.950 433.975 434.025 434.050 tady běhají nějaké
datové přenosy, které vypadají jako RTTY.
Záleží na míře osobního hrdinství. Pakliže někdo používá kmitočet, který není v souladu s legislativou a doporučeními riskuje, že ho někdo veme potěhem po zádech. (neříkám, že se to stane, jen že toto riskuje a jak je známo, každý dobrý skutek musí být potrestán) V Tvém případě máš možnost ještě na : 433,9625, 433,9875, 434,0125, 434,0375. Jest otázkou, jestli existují ještě rádia, která neumí půlkanály. Ale což o to, na 70cm to není až tak kritické, simplexních kanálů je tam hromada, větší třenice vidím na 2m, tam bych byl jednoznačně pro užívání doporučených kmitočtů, u překvapivě velké části amatérů je echolink jako červený hadr na bejka a jakmile to bude jinde, je zbytečné dávat bejkovi klacek do ruky.
Svévolné zvolení simplexní frekvence -L má jedno riziko. Když bude probíhat závod, závodník může očekávat Echolinky na jim vyhrazených kmitočtech. Pakliže se strčí třeba na 145.400 může dojít k tomu, že někdo to (třeba ze srandy) propojí se jiným -L a to budou body naskakovat.... často se stává, že lidi jezdí na závody hodně daleko od svého působiště a nemusí nutně vědět že zrovna v této lokalitě je EL na tom kterém konkrétním kmitočtu.
co závěrem? Podle mého, když nebude nezbytně nutné to dávat jinam, preferoval bych doporučené kmitočty. Je to ale na každém sysopovi.
433,92 MHz +- 50kHz jsou klíčenky, takže lokálně to může být nepoužiteelný kmitočet. Ve městě staší pustit spektrák a hlavně během dne je v podstatě tenhle segment totálně zarušenej krátkými pakety z různých bezdrátových systémů.....
433,92 MHz +- 50kHz jsou klíčenky, takže lokálně to může být nepoužiteelný kmitočet. Ve městě staší pustit spektrák a hlavně během dne je v podstatě tenhle segment totálně zarušenej krátkými pakety z různých bezdrátových systémů.....
...jo ještě, některé bezdrátové zvonky, ovladače teploměry ( obecně ty ISM udělátka ) nejsou ani řízeny SAW rezonátorem ( který stejně nemá obzvlášť velkou stabilitu, o rozptylu už ani nemluvím ) ale mají jen obyčejný LC obvod..... takže parametr +- 50kHz od 433,92MHz může být jen zbožné přání výrobce takového bazmeku.
433,92 MHz +- 50kHz jsou klíčenky, takže lokálně to může být nepoužiteelný kmitočet. Ve městě staší pustit spektrák a hlavně během dne je v podstatě tenhle segment totálně zarušenej krátkými pakety z různých bezdrátových systémů.....
Jen sousedni panelak s 96 radiatorama osazeny pomerovyma mericema tepla s radiovym (433.952MHz) odesilanim hodnot na centralni server.
Sice to odesila jednou za 10 minut (i ty verze pro 863MHz), ale protoze vetsina panelaku je osazena timhle zarizenim, tak je tam desnej bzukot a protoze tyhle radiovy zarizeni jsou siroka (nejsou to normalni vysilacky, ale jen "oscilatory"), tak to rusi v sirce 40kHz.
See: http://www.youtube.com/watch?v=Mi8B2hERgaQ
Navic na jednom z kmitoctu ISM pasma 433MHz bezi mestska sit pro rizeni poulicnich lamp a vymeniku....jsou to radiomodemy na bazi CDA70.
http://www.ok1mjo.com/all/conel/
Takze s moji ant X-300 slysim bzuceni v celem ISM pasmu.
Pro info, vetsina 433MHz klicenek od centralniho zamykani z Jablotronu je na 433.950MHz.
Pokud tam budete monitorovat provoz, tak se mi osvedcila modulace AM.
Martin
